submit


Bo Por hasi e konosementu ku prome ta korekto, miéntras ku pa hasi amistat ku un hende (Nomber di e persona) ta pisá? Pisá nifiká qua no ta bisa ku ta para biaha? Ora e ta bisa e ta pisá, nifiká ku no ta gradualmente indirekto, ma edifisio trosementu daño na orea di initiales, i qua tin sentido mas arenillas ta bisa. Mi tin e impreshon di qua ku e promé ku e echo ta recíproca (nan dos ta bon qua tin qua ningun tema), ku tabata e ekivalente na sa (un di e otro). Ku e di dos, mi tin e impreshon di e aktividat no ta necesariamente mata, Pedro ta hasi ku e konosementu di Pablo en esta en gt, bo ta bo sa ku ta solamente un Piedra di e tin konosementu, òf na Pablo tabata konsiente (di Piedra)? Den e kaso aki, ora nos: Pedro tabata familiar ku Pablo (òf Pedro, a hasi e konosé di Pablo) e nifiká ku solamente ta un Piedra di e tin konosementu, ta e limpia e Pablo no a tin konosementu di Pedro? Bai tin diferensia pa san Pedro i san Pablo tin e konosementu, pasobra mira e aktividat ta recíproca, e a hasi e konosementu di e otro? En den ehèmpel ku e a despues ku e kosnan i no ta wak e persona, e ora ei e ta kla ku e aktividat no ta mutuo. No ta amplia e Pablo no tin, den e oportunidat, e konosementu di Piedra. A bisa solamente e Pedro relashon den Pool pa promé biaha. Ta posibel ku Pedro òf Pablo sa di otro bista òf ta tende, sinembargo no tin nada di e’. Sí, e ta sigur, striktamente papia, e úniko kos qua por bisa e ta e di Piedra ta konsiente di e, ma pa Pablo, no sa, pa e, no ta bisa. Bon Ai? Sinembargo, den loke mi sa di bo ‘ mi pensa qua tin un diferensia entre Pedro i Pablo a reuní i Pedro tabata familiar ku Pablo (òf Pedro, a hasi e konosé di Pablo), no? Den e promé e tabata aumenta e Pablo tabata konsiente (di Piedra), tin diferensia den e di dos, unda no sa si Pablo tin òf no tin konosementu di Piedra. Si Pedro ta hasi ku e konosementu di Pablo, necesariamente Pablo ta e di konosementu di Piedra, no? Instrukshonnan na e dos qua nan no tin konosementu, defini desde hasi mi no sa parsialmente den un kaso: mei na e okashon orea di otro, sinembargo no di konosementu. Mi No por image un sinta na ku lo ta e konosementu di otro, bo no sa personalmente. Mi ta pregunta si bo ta aki, Pedro tabata familiar ku Pablo di e aktividat mata (maske solamente di Piedra ta aproksimadamente), si sí, e ora ei lo ekivalente na un san Pedro i san Pablo tabata di konosementu (e otro), no? E manteniendo mei ta simplemente un diferensia di e kunukunan di splicacion di frase marval premio konta. Na otro palabra, bo a duna un biaha tin un konosementu mas men. si un amigu ta referí na un hende ta: esaki ta un mi tata, ma qua ta rabiá ku e ta nenga papia ku e a bai, pa ta pesei, riba e regalo, e hòmber na e otro, bo ta bisabo bo pa un anochi konta e historia di e asina: mi ta familie ku e tata di mi amigu.?

About